Backup falhou por meses sem alerta e empresa só descobriu na crise

Um ataque cibernético recente a uma empresa de médio porte no Paraná evidenciou um risco crítico para o setor corporativo: a falsa sensação de segurança gerada por cópias de segurança que falham sem emissão de alertas. Durante uma invasão por ransomware, a gestão de TI descobriu que o processo automatizado de salvamento de arquivos havia parado de funcionar meses antes, tornando a recuperação dos dados impossível no momento crítico.

A diferença entre salvar dados e garantir a continuidade

Especialistas em segurança da informação destacam que possuir uma cópia dos arquivos é diferente de manter a continuidade operacional. A recuperação eficiente depende de parâmetros bem definidos, como o RTO (tempo máximo tolerável para o retorno dos sistemas) e o RPO (volume máximo de dados que podem ser perdidos sem comprometer o negócio). Sem esses limites estabelecidos, as companhias ficam vulneráveis a prejuízos severos durante crises digitais.

Estratégias de proteção e a regra essencial

Para evitar surpresas desagradáveis, o mercado adota diferentes métodos, como o backup completo, o incremental e o diferencial. A recomendação padrão para empresas paranaenses que buscam máxima segurança é a adoção da estratégia 3-2-1: manter três cópias dos arquivos, utilizando dois tipos distintos de mídia, sendo pelo menos uma delas armazenada em nuvem ou fora do ambiente físico local.

Planejamento prévio é indispensável contra ataques

Além de investir em tecnologia de proteção, as organizações precisam estruturar um plano formal de resposta a incidentes antes que ocorram invasões. Estabelecer protocolos claros de recuperação, definir papéis para a equipe e manter testes frequentes de restauração são medidas que separam o sucesso do fracasso empresarial diante de ameaças virtuais modernas.

Por Redação Acontece

Pellissari/Divulgação

By