{"id":32731,"date":"2026-08-31T17:37:37","date_gmt":"2026-08-31T20:37:37","guid":{"rendered":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/?p=32731"},"modified":"2026-08-31T17:37:37","modified_gmt":"2026-08-31T20:37:37","slug":"banco-daycoval-leva-multa-de-r-158-milhao-por-consignado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/2026\/08\/31\/banco-daycoval-leva-multa-de-r-158-milhao-por-consignado\/","title":{"rendered":"Banco Daycoval leva multa de R$ 1,58 milh\u00e3o por consignado"},"content":{"rendered":"<p>O Banco Daycoval foi penalizado pelo Procon do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais (Procon-MPMG) com uma multa no valor de R$ 1.580.791,23. A san\u00e7\u00e3o ocorreu em decorr\u00eancia de fraudes e falhas em opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito consignado, conforme decis\u00e3o emitida pela Promotoria de Justi\u00e7a de Defesa do Consumidor da capital mineira.<\/p>\n<h2>Investiga\u00e7\u00e3o iniciada por den\u00fancia<\/h2>\n<p>A apura\u00e7\u00e3o teve in\u00edcio ap\u00f3s uma cliente acionar a Ouvidoria do MPMG para relatar que um empr\u00e9stimo consignado foi realizado em seu nome sem o seu consentimento ou solicita\u00e7\u00e3o pr\u00e9via, embora os recursos tenham sido depositados em sua conta. A partir desse caso inicial, o \u00f3rg\u00e3o fiscalizador expandiu a an\u00e1lise, examinando um volume maior de queixas com o mesmo padr\u00e3o e cruzando dados de prote\u00e7\u00e3o ao consumidor.<\/p>\n<p>O foco da investiga\u00e7\u00e3o foi apurar se havia um padr\u00e3o na concess\u00e3o indevida de cr\u00e9dito e no uso inadequado da margem consign\u00e1vel. Os fiscais tamb\u00e9m avaliaram a clareza das informa\u00e7\u00f5es prestadas aos clientes sobre taxas, encargos e as regras contratuais.<\/p>\n<h2>Defesa do banco e conclus\u00e3o do Procon<\/h2>\n<p>Em sua manifesta\u00e7\u00e3o de defesa, o Banco Daycoval negou as acusa\u00e7\u00f5es, afirmando que atua estritamente com o consentimento dos clientes e que cumpre todas as exig\u00eancias legais de transpar\u00eancia. A institui\u00e7\u00e3o financeira argumentou que as queixas deveriam ser julgadas de forma isolada.<\/p>\n<p>No entanto, o entendimento do Procon-MPMG foi de que houve quebra nos princ\u00edpios de boa-f\u00e9, transpar\u00eancia e direito \u00e0 informa\u00e7\u00e3o. Entre as ocorr\u00eancias mapeadas, destacam-se casos em que os clientes relataram ter sido induzidos ao erro, acreditando contratar um empr\u00e9stimo comum, mas sendo vinculados a cart\u00f5es de cr\u00e9dito consignado com Reserva de Margem Consign\u00e1vel (RMC).<\/p>\n<p>As inspe\u00e7\u00f5es tamb\u00e9m revelaram falhas cadastrais, problemas documentais e fragilidades nos sistemas de preven\u00e7\u00e3o a fraudes da institui\u00e7\u00e3o, dificultando a manifesta\u00e7\u00e3o de vontade livre e consciente dos contratantes.<\/p>\n<h2>Tentativa de acordo e pr\u00f3ximos passos<\/h2>\n<p>Antes de definir a penalidade financeira, o \u00f3rg\u00e3o ministerial tentou firmar acordos administrativos com a institui\u00e7\u00e3o por meio de Transa\u00e7\u00f5es Administrativas e Termos de Ajustamento de Conduta (TAC), mas as negocia\u00e7\u00f5es fracassaram, levando ao julgamento do processo administrativo. As infra\u00e7\u00f5es foram fundamentadas no C\u00f3digo de Defesa do Consumidor, na Lei n\u00ba 10.820\/2003 e em diretrizes do INSS sobre cr\u00e9dito consignado.<\/p>\n<p>Ainda cabe recurso por parte do Banco Daycoval contra a san\u00e7\u00e3o aplicada pelo \u00f3rg\u00e3o de defesa do consumidor, mantendo o processo em aberto na esfera administrativa.<\/p>\n<p>Por Reda\u00e7\u00e3o Acontece<\/p>\n<p>Cr\u00e9ditos da imagem: Divulga\u00e7\u00e3o \/ Banco Daycoval<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Banco Daycoval foi penalizado pelo Procon do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Minas Gerais (Procon-MPMG) com uma multa no valor de R$ 1.580.791,23. A san\u00e7\u00e3o ocorreu em decorr\u00eancia de fraudes e falhas em opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito consignado, conforme decis\u00e3o emitida pela Promotoria de Justi\u00e7a de Defesa do Consumidor da capital mineira. Investiga\u00e7\u00e3o iniciada por den\u00fancia A [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":32738,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-32731","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mercosul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32731"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32731\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32737,"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32731\/revisions\/32737"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/32738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/acontecenafronteira.com.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}